港媒:反对派炒作UGL案目标何在?

  • 时间:2021-05-10 22:50  来源:未知   作者:admin   点击:

律政司早前决定,不会就UGL事件检控前特首兼现任全国政协副主席梁振英,局部人即时跳出来,批驳律政司未有依据过往通例,对外聘任独立法律顾问。为此,律政司司长郑若骅在停止休假之后,自动接收传媒拜访。郑若骅表现,律政司决定一项刑事检控的一贯做法,是由律政司内部本人作出决定。除非案件涉及律政司内部一些共事,他们才会外判给独立法律顾问。

当被问及过往也有个案波及高官,律政司也曾外聘法律意见时,郑若骅以为过往的做法可能有其本身起因,不评论对错,然而她强调律政司只会按法律去做事,不会因为对方的位置、政治背景,也不会由于舆论影响跟政治成果,作出特殊处置。她又强调,律政司主管刑事检察工作,不受任何干预,是《基础法》第63条赋予律政司的宪制义务,在不好处抵触和任何显性的偏颇下,何需再追求其余的法律看法?

能够说,郑若骅的回应已十分清楚,有否涉及利益矛盾,乃是律政司会不会寻求独立法律意见的独一尺度。事实上,律政司刑事检控科处理的案件数字,每年超过1000多宗,是否提出检控,根本上都是律政司自行决议,为何偏偏UGL事件,才会有人请求律政司外判给独破法律参谋?谜底实在非常简略,因为这单案件涉及梁振英。

明眼人都晓得,自梁振英出任特首以来,爱国爱港态度十分赫然,打击反中乱港和“港独”权势绝不手软,早已使到反对派刻骨仇恨。另一方面,他在任期间踊跃解决香港楼价高企,以及土地供给缺乏问题,亦因此触动了部分既得利益集团的奶酪。事实上,早在他出任特首期间,部门既得利益团体及其代言人,已跟反对派狐群狗党,组成所谓的“ABC(Anyone but CY)营垒”,一直唱衰和争光梁振英。

值得留心的是,海外媒体传出所谓UGL事件,乃是反对派策动“占中”之时,而当时“占中三丑”之一的陈健民,已明言扳倒梁振英,亦是“占中”的其中一个目的。更有趣的是,在所谓UGL事件传出后未几,便有既得利益集团的代言人跳出来,要求梁振英下台。毕竟所谓的UGL事件,是否海外媒体甚至是境外势力,跟反对派、部分既得利益集团勾连,藉此扳倒梁振英呢?大家心知肚明。

正因如斯,冀望可以透过UGL事件,搞到梁振英声名狼藉,才是反对派的真正目标。律政司现在决定不检控梁振英,使到反对派好梦成空,他们天然要丑化律政司,使人认为律政司不检控的决定,乃是出于“政治斟酌”。说到寻求独立法律意见,律政司在郑若骅的僭建问题上,便因避嫌而外聘独立的法律顾问蔡维邦,但当律政司刑事检控科因证据不足,决定不起诉郑若骅时,反对派仍旧是“嘈喧巴闭”。

其实,反对派那么爱好“独立法律意见”,他们忘却了民主党的林卓廷,之前找过英国国度打击犯法考察局(National Crime Agency, NCA)调查UGL事件嘛?这个NCA不会偏帮了吧?成果人家的答覆,不也是“没有足够证据要持续进行调查”嘛?由此可见,律政司只有不起诉反对派想整垮的人,他们都会批评。寻不寻求独立法律意见,只是他们一个借口罢了。   

作者:文兆基 时势评论员

起源:至公报